Comparatif consommation électrique photocopieurs professionnels 2025
Quelle marque de photocopieur professionnel consomme le moins d’électricité ? C’est une question qui revient souvent dans les décisions d’achat — et pour cause : sur 5 ans de leasing, la facture énergétique d’un MFD mal choisi peut dépasser 500€.
Pour répondre avec des chiffres réels, nous avons analysé l’intégralité du registre Energy Star Certified Imaging Equipment du Département américain de l’Énergie (US DOE), soit 1 113 appareils MFD certifiés des grandes marques présentes en Belgique.
Source : data.energystar.gov — registre public, mis à jour en continu, dernières certifications décembre 2025.
Méthodologie
Nous avons extrait tous les modèles MFD (Multifunction Devices) certifiés Energy Star pour les 8 marques principales distribuées en Belgique : Brother, HP, Canon, Kyocera, Sharp, Ricoh, Xerox et Konica Minolta.
Pour chaque modèle, nous avons analysé :
- TEC (Typical Electricity Consumption) en kWh/an — mesure standardisée US DOE
- Puissance en veille (W) — consommation hors impression
- Vitesse (ppm) — pour comparer des appareils équivalents
- Date de certification — pour ne retenir que les données récentes
Nous avons exclu les modèles sans données TEC (principalement les gammes de production haute vitesse > 80 ppm, pour lesquels les mesures sont différentes).
Classement général : consommation moyenne par marque
| Marque | Modèles avec TEC | Consommation moy. (kWh/an) | Min | Max |
|---|---|---|---|---|
| 🥇 Brother | 17 | 24,0 | 17,2 | 35,9 |
| 🥈 HP | 83 | 33,2 | 13,5 | 79,0 |
| 🥉 Canon | 105 | 38,6 | ~0* | 499,2 |
| 4. Kyocera | 53 | 44,7 | 14,6 | 327,6 |
| 5. Sharp | 61 | 55,3 | 12,5 | 795,6 |
| 6. Ricoh | 84 | 71,3 | 13,0 | 925,6 |
| 7. Xerox | 49 | 172,9 | 17,2 | 1362,4 |
| 8. Konica Minolta | 76 | 215,7 | 14,6 | 2083,1 |
* Certains modèles Canon laser compact ont des TEC très faibles (< 5 kWh/an).
Attention à l’interprétation : les marques avec des moyennes élevées (Xerox, Konica Minolta) proposent davantage de systèmes de production haute vitesse dans leur gamme certifiée, ce qui tire la moyenne vers le haut. Sur des modèles comparables en gamme PME (20-60 ppm), les écarts sont bien plus réduits.
Analyse par segment
Segment PME compact (20–40 ppm)
Les appareils de ce segment sont les plus courants dans les TPE et PME belges. Sur ce segment, les consommations sont plus homogènes :
- Brother MFC-J5115DW : 28 ppm, certifié 2024
- HP LaserJet Pro MFP (séries 4x01-4x03) : 30-35 ppm, TEC ~18-22 kWh/an
- Canon imageCLASS MF462dw II : 37 ppm, TEC 15,6 kWh/an — excellent ratio
- Kyocera ECOSYS (séries MA2100-MA4000) : 21-40 ppm, TEC 14,6-28,6 kWh/an
- Ricoh IM 2500A : 25 ppm, TEC 17,2 kWh/an (gamme GreenLine)
Segment professionnel (40–65 ppm)
C’est le cœur de gamme pour les PME de 10-50 personnes :
- Canon imageFORCE C431F : 45 ppm couleur, TEC 20,3 kWh/an ⭐
- Canon imageFORCE C521F : 55 ppm, TEC 26,0 kWh/an
- Ricoh GreenLine IM 4000 : 40 ppm, TEC 26,0 kWh/an
- Ricoh GreenLine IM 5000 : 50 ppm, TEC 36,9 kWh/an
- Xerox AltaLink C8130 : 30 ppm couleur, TEC 17,2 kWh/an
Segment production (65+ ppm)
Pour les volumes importants (100 000+ pages/mois), la consommation monte significativement :
- Canon varioPRINT 130 : 130 ppm — données TEC non disponibles (mesures différentes)
- Konica Minolta AccurioPrint C5065 : 80 ppm couleur — forte consommation
- KYOCERA MZ7500ci : 75 ppm — performances Energy Star supérieures à la moyenne du segment
- Ricoh Pro C5410S : 80 ppm couleur — gamme Pro, non TEC standardisé
La veille : souvent négligée, pourtant déterminante
Un appareil qui imprime peu mais reste allumé 8h/jour peut consommer autant qu’un modèle rapide utilisé intensivement. La puissance en veille est donc cruciale :
| Marque | Puissance veille moy. (W) | Meilleur modèle |
|---|---|---|
| Ricoh | 0,67 W | GreenLine IM series |
| Brother | 0,91 W | MFC-J series |
| Canon | 1,06 W | imageCLASS series |
| HP | 1,32 W | LaserJet Pro series |
Les Ricoh GreenLine se distinguent particulièrement en veille (< 0,5W sur certains modèles), malgré une consommation active plus élevée que Brother.
Ce que ça représente en euros
Sur base d’un tarif électricité professionnel de 0,22€/kWh (tarif résidentiel/PME Belgique 2024) :
| Consommation | Coût annuel estimé | Sur 5 ans (leasing) |
|---|---|---|
| 15 kWh/an | 3,3 € | ~16 € |
| 35 kWh/an | 7,7 € | ~38 € |
| 70 kWh/an | 15,4 € | ~77 € |
| 200 kWh/an | 44 € | ~220 € |
| 500 kWh/an | 110 € | ~550 € |
Pour un usage PME standard (40-65 ppm, 3 000-10 000 pages/mois), le coût énergétique représente 30 à 100€ sur la durée d’un contrat leasing 5 ans — significatif mais pas déterminant face au coût des consommables.
Conclusion : comment choisir ?
La consommation électrique seule ne doit pas guider votre choix de photocopieur, mais elle mérite d’être intégrée dans votre calcul TCO global.
Pour minimiser la facture énergétique :
- ✅ Brother pour les volumes modérés (< 5 000 pages/mois)
- ✅ Canon imageCLASS / imageFORCE pour le meilleur ratio vitesse/consommation
- ✅ Ricoh GreenLine pour la veille ultra-basse + durabilité
- ✅ Kyocera ECOSYS pour les volumes élevés avec longue durée de vie des consommables
Si le volume prime :
- Xerox et Konica Minolta proposent des vitesses élevées mais avec une consommation plus importante